Będzie w czym wybierać w każdym segmencie cenowo-wydajnościowym. Niestety, nowe nazewnictwo nie jest łatwe do odszyfrowania, to istne pomieszanie z poplątaniem.
Z początkiem października Intel zaprosił dziennikarzy do USA i zapowiedział oficjalnie serię mobilnych procesorów Panther Lake. Potwierdzono wtedy, że zobaczymy połączenie architektur Cougar Cove i Darkmont dla sekcji CPU, Celestial dla iGPU oraz mocniejsze NPU do pracy z AI. To będą również pierwsze układy wykonane (częściowo) w przełomowej litografii Intel 18A. Niebiescy nie podali jednak wtedy dokładnej liczby modeli i ich specyfikacji.
Intel Panther Lake zaoferują taktowanie do 5,1 GHz
Na szczęście nie będziemy musieli czekać do stycznia 2026 – bo wtedy planowana jest szeroka dostępność laptopów z Panther Lake, gdyż sprawdzone źródło zdradziło wszystkie szczegóły. Mowa o użytkowniku X (daw. Twitter) o pseudonimie Jaykihn, który do tej pory ma nieskazitelną historię przecieków. Według jego informacji dostaniemy aż 14 różnych modeli.
Flagowy Intel Core Ultra X9 388H zaoferuje nam 16 rdzeni w konfiguracji 4P+8E+4LP-E z taktowaniem do 5,1 GHz, a dopełni to zintegrowany układ graficzny Intel ARC B390 z 12 rdzeniami Xe3. Domyślne TDP ma wynosić 25 W, ale maksymalne pozostanie w gestii producentów laptopów, którzy mają do wyboru do 65-80 W.
| Rdzenie | Taktowanie | iGPU | TDP/Max TDP | |
| Core Ultra X9 388H | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 5,1 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra X9 386H | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 4,9 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra X7 368X | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 5,0 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra X7 366H | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 4,8 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra X7 358H | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 4,8 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra X7 356H | 16 (4P+8E+4LP-E) | do 4,7 GHz | ARC B390 (12 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra 5 338H | 12 (4P+4E+4LP-E) | do 4,7 GHz | ARC B370 (10 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra 5 336H | 12 (4P+4E+4LP-E) | do 4,6 GHz | ? (4 Xe3) | 25 / 65-80 W |
| Core Ultra 7 365 | 8 (4P+0E+4LP-E) | do 4,8 GHz | ? (4 Xe3) | 25 / 55 W |
| Core Ultra 7 355 | 8 (4P+0E+4LP-E) | do 4,7 GHz | ? (4 Xe3) | 25 / 55 W |
| Core Ultra 5 335 | 8 (4P+0E+4LP-E) | do 4,6 GHz | ? (4 Xe3) | 25 / 55 W |
| Core Ultra 5 325 | 8 (4P+0E+4LP-E) | do 4,5 GHz | ? (4 Xe3) | 25 / 55 W |
| Core Ultra 5 332 | 6 (2P+0E+4LP-E) | do 4,4 GHz | ? (2 Xe3) | 25 / 55 W |
| Core Ultra 3 322 | 6 (2P+0E+4LP-E) | do 4,4 GHz | ? (2 Xe3) | 25 / 55 W |
Najsłabszym modelem będzie Intel Core Ultra 3 322, który dostanie tylko 6 rdzeni (2P+0E+4LP-E) z zegarem do 4,4 GHz oraz prostym iGPU z 2 jednostkami Xe3. Tutaj domyślny pobór mocy to też do 25 W, a producenci mogą to zwiększyć do maksymalnie 55 W.
Oprócz tego pada tajemnicza nazwa „Experience Based PL1”, ale nie wiadomo o niej zbyt wiele. Ani Intel, ani przecieki nie używały do tej pory tego określenia. Można tylko zakładać, że ma to związek z tabelami napięć względem taktowania.
Najnowsze Komentarze